本文援引软件工程中软件需求与设计的相关理论和方法，对 Ra2 地图的设计进行探索。
必要性
一份地图的制作过程中，画地形和做触发虽然是主要工作，但并不是全部工作。前期的构思、设计同等重要。可以类比一下，写作文前，也需要构思选题、大纲；拍电影前，也需要有剧本。
事先做好设计有助于自己对自己实际需求的理解，有助于梳理任务剧情和任务各方面的要求、设定，有助于确定任务的大致轮廓。前期的设计不足，往往会导致后期画地形做触发的频繁返工，甚至推倒重来。越复杂的任务地图越是如此。咱也曾因此吃过亏。
尤其是现代 MOD 中的多关战役地图，往往非常宏大复杂，需要多人合作来完成。在这种情况下，设计也有助于
- 统一团队内各成员对需求的理解，解决分歧
- 避免重复工作、不合要求的工作，提高效率
- 方便安排分工
地图设计，以及后续具体的实现过程，是创作者将游戏剧情故事，用 RA2 的语言表达出来的过程。设计做好了，后续制作就会如同行云流水般顺畅，剧情故事也会讲述得更好。不过，也不用一味提高设计的详细程度，如果你的地图非常简单，那么只需简单设计即可。
遭遇战设计
纯遭遇战的设计比较简单，一般需要先确定目标平台（MOD 等）、地图气候、侧重点（PVP PVE）、玩法（常规、防守图玩法、特殊对战玩法等），再确定大致水陆分布、资源丰富度与出生点即可。
地形设计参考下文任务章节，玩法呢由于咱不太玩遭遇战，更不联机玩，就不讲太多了，仅提以下两点
- 给每个出生点留足够的空间，尤其是 PVE 图
- PVP 图一定要平衡，平衡不一定非得对称
咱现在以多关战役包为例，试讲述其设计流程。
任务剧情设计
既然是多关任务，那自然需要有剧情，没有剧情的任务如同遭遇战一样陷入同质化，甚至连任务目标都无法设定。而且没有剧情也显得生硬而没有感情，自然也无法吸引玩家，给人留下深刻印象。
剧情，说得更详细一点，从整个任务包的角度来说，需要有一个主线故事，包括故事背景与年代、主要势力、玩家所处的位置、战争演进过程、重要节点以及故事结局。而且还要确定参战各势力的军力、分布范围、科技水平、战斗目标、风格特色与代表人物等等。
主线剧情贯穿整个战役包，可以围绕主角或主要势力的目标来展开叙述。将其挑选出一连串的关键情节，分散到每一关，就形成了每一关的剧情。在主线之余，也可以再编排支线剧情，讲述角落里的故事。一个优秀的剧情设计，能够吸引和感染玩家，让玩家产生代入感，并且回味无穷。
就单个关卡来说，剧情包括前因、时间地点、参战方及各自目标、战役大致过程、战役结果。更具体一点，还要设计各势力的军备与兵力规模、关键的出场人物或物品，以及本关最有代表性的场景。
至于具体的剧情构思，就很考验作者的文学功底了。可惜咱虽然语文不差，却缺乏写小说编故事的能力，实在是想不出有新意的剧情。就不再讲了。一个充满想象力的头脑，一位充满创造力的人，真的难得且可贵。
玩法与任务目标设计
玩法，是指玩家在任务中的活动方式、游戏规则，常见的比如防守反击，小队潜入，多线作战，护送、奇袭等等。比较有独创性的比如 林德拉克 中的四铁幕、防守反应堆等等。
有时，一个很常见的玩法，比如防守，叠加上一些特定条件，也能做出新的花样，不落俗套。比如使用新的军备、在特殊的地形、无建造场、限时、特殊的资源获取机制。也有时，在同一关卡的不同阶段，有截然不同的玩法。
玩法设计也需要根据大致剧情安排来进行，比如，一个奄奄一息的势力，不可能发动大规模的进攻；一次紧迫的行动，设置限时非常合适。玩法设计很设计者的想象力、游戏阅历和对游戏平台的熟悉程度。
同一任务的任务目标与玩法有很大相关性，两者一般同时设计。先确定主要任务目标，也就是玩家最终要达成的目的，就可以再设计其余目标，使游戏过程更连贯、合理。如果一上来就给你一个一眼看不到头的大基地，玩家往往会手忙脚乱，不知所措；单一的“摧毁全部敌人”的目标也略显乏味。所以任务需要分阶段的目标、辅助目标来润色。比如，咱的 桥梁争夺战 中，玩家一开始只拥有较低的科技，几乎难以进攻，需要先夺回被敌人占领的实验室，才能生产高科技军备，完成“摧毁全部敌人”的目标。在划分阶段和目标这一方面，MO3 很多任务做得很好。
地形设计
见 mapper 核心思维指导-地形设计思想
地形设计相对于地图美化来说是更为基础的技巧，地形设计对于游戏流程，情节安排的影响远大于美化
如果整体地形不合适，任务情节往往难以展开，后期将会做得非常难受，频繁返工。
一般需要先回顾需求，根据剧情安排，确定以下内容：
- 地图气候，在 YR 中，一共有6种“气候”；
- 时间，白天或黑夜；
- 地点以及需要包含的地形要素（山脉、平原、河流、城市）；
- 大致水陆分布、地势高低，以及关键地形元素的位置，比如主要河流、重要高地；
- 战斗规模（影响地图的大小）；
- 各势力的大概位置以及攻防路线
然后开始细化（此时可以直接在 FA2 中进行），勾勒悬崖、海岸、主干道路，安排具体场景的位置（如村庄、公园、港口）。设置这些地形和场景，不仅仅是为了美观自然，在任务地图中，它们还承担着一些职能。比如：
- 山脉和水体，可以作为自然屏障，限制单位活动路径
- 城市和村庄，可以驻军
- 高地，易守难攻
- 桥梁，是必经之路和捷径
- 树林，可能有埋伏，不利于快速行军
更细节的就不必专门设计了，随做随想，看你如何发挥。
一个优秀的地形设计（不谈细化美化），不仅美观自然，还能让地图多数区域都有其作用，让地形与玩家路线、玩法深度融合，更好地讲述整个战役故事。
地形的设计对设计者的艺术素养有一定要求，做出好的设计也需要丰富的游戏和现实地形观察阅历。一个经验丰富的作者，甚至无需额外工具，直接在 FA2 中就能完成设计和制作。
触发设计
触发是任务地图的主干，任务剧情、流程、机制无不依赖触发去实现。
TIP提示
由于游戏引擎的限制，很多功能无法实现，你必须足够熟悉 RA2 触发才能进行设计。本节假设你已了解触发的概念，并已学会编写简单的触发。
见 mapper 核心思维指导-触发编写思想
触发编写的基本思路，即：熟悉触发元素（基本要求）——提出触发效果——设想可能有关的元素——分析元素关联性——提出方案——调整参数
编写 RA2 触发是一项非常细致且耗费时间的工作，这也使得你触发写好后，如果想再调整流程，就非常麻烦，因此有必要在编写前，先进行设计。触发设计也是对剧情的更具体化，使任务离最终实现更进一步。
一个任务关卡，剧情无论多么丰富，选择无论多么灵活，它的大致游戏流程总是线性的，即任务开始 - 任务过程 - 任务完成。中间任务过程中，也有若干关键触发节点，用以确定次要目标达成、任务阶段推进等等。设计触发，就要先设计这些主干。如果任务流程较长，且划分了阶段，则需分阶段确定主干，再将其连接。
以 MO3 的EP12 - 月光为例，此关卡大致可分为
- 开局与突袭阶段
- 防守阶段
- 3 个平行的占领 - 防守阶段
- 总攻阶段
（咱玩过太久了，记忆可能有偏差）每一阶段，都有开始至结束的流程，由不同的触发组实现。（暂时不需要去关心具体实现细节）比如开局与突袭阶段，可分为
- 各种初始化触发
- 任务开局过场与目标介绍
- 先头部队登场刷兵
- 进攻过程中的触发
- 判定进攻完成
不同触发组环环相扣，主干与枝叶共存，最终形成整个任务流程的逻辑脉络。触发的设计和编写非常考验创作者的逻辑思维和抽象思维能力，也考验创作者对 RA2 的触发和 ini 功能的了解程度。如果你有计算机编程经验，做这些可能会更加容易。开局、转场和结局常用的触发结构。
简单触发组设计
简单触发组包括由多个触发组成的顺序结构、循环结构、选择结构等。一般不需要专门设计，现场发挥即可。一个任务开头的编写示例，一个任务流程的编写示例。
复杂触发组设计
复杂的效果做起来也复杂，而且由于引擎的落后和个人创作者经验所限，很多效果要想实现，可能是有难度的，有些更需要 ini 配合。这时就需要聚集这种关键地方，弄清楚逻辑，确定可行性，如有必要可用测试地图实测。如果发现行不通，也好早改设定，要不做着做着发现行不通，就傻眼了。比如这些触发组
- 选择机制，二选一登陆地
- 固定时间间隔，n 个地点先后被攻击，顺序随机
- 林德拉克十一个矮人 中，特殊的限时防守
- 电力连锁，使不同所属方“共享”电力
示例：
新平台的帮助
新平台带来了新功能，比如
- 新的触发事件、行为
- 新的脚本动作
- 局部变量可以是更大的整数，并且能运算
- 解锁许多旧平台限制
- 新的代码功能
这些功能提高了任务制作的上限，使很多不可能实现的设定和玩法具备可行性。
工具
设计者可以使用各种工具来帮助他们进行关卡设计，考虑到咱们的业余属性，咱不会说太复杂的。
- 使用画图，或是 PS 等绘图工具，大致描绘地形，标记关键位置
- 使用画图、Word 或是专业流程图工具draw.io描述任务流程、触发逻辑
- 使用伪代码或文字，描述剧情和任务流程
- 使用幕布 或 figma 等线上工具，画图并且进行团队合作
结语
本文是咱对 RA2 地图设计理论的初步探索，力图让地图制作流程更加完善，更加规范化，并且避免因前期设计不足导致的烂尾、返工。此文仅是不成熟的探索，实际操作中，还需要根据地图（任务）复杂度，自行调整设计的详细程度以及侧重点。
参考资料与其他
推荐扩展阅读
AI 问答
要让玩家在RTS游戏的战役中获得更好、更丰富的体验，并让他们爱玩，设计团队可以考虑以下关键要素：
- 引人入胜的剧情和角色发展：
- 深入的故事情节： 设计引人入胜的剧情，让玩家对游戏世界和角色产生情感联系。
- 角色发展： 提供角色发展和进化的机会，让玩家投入到角色的成长故事中。
- 独特而多样化的关卡设计：
- 多样化的挑战： 设计不同类型的关卡，包括防守型、进攻型、资源管理等，让玩家体验到不同的战术挑战。
- 地形和气候变化： 利用地形和气候变化增加战术深度，让玩家需要根据环境变化调整策略。
- 丰富的游戏机制和战术选择：
- 技术树和单位多样性： 提供丰富的技术树和单位选择，让玩家可以根据不同情况选择适合的战术。
- 特殊技能和装备： 引入特殊技能和装备，让玩家可以在战斗中使用战术性能。
- 动态的游戏进程和决策：
- 玩家选择影响故事： 设计让玩家的决策和选择影响战役进程和结局的机制，增加游戏的回放价值。
- 随机事件和挑战： 引入随机事件和挑战，使游戏进程更加动态和具有挑战性。
- 沉浸式的游戏体验：
- 音效和视觉效果： 提供优质的音效和视觉效果，增强游戏的沉浸感和真实感。
- 用户界面设计： 设计直观简洁的用户界面，让玩家可以轻松掌握游戏操作和信息。
- 社区互动和更新支持：
- 社区活动和竞赛： 组织社区活动和比赛，促进玩家之间的互动和竞争。
- 定期更新和支持： 提供定期的游戏更新和技术支持，保持游戏的新鲜感和玩家的兴趣。
通过综合考虑以上要素，设计团队可以打造出引人入胜、丰富多样的RTS游戏战役，让玩家在游戏中获得更好的体验并深深爱上游戏。
如何改善玩家体验，并使关卡更有吸引力
玩家对关卡进度的感知：
- 设立阶段性的目标，并在目标完成后给予奖励，如资源、技能点、新单位等，让玩家感到每一步的努力都得到了回报。
- 设立合适的转场和剧情演出，让玩家感觉到关卡的推进。
玩家的操作和探索空间：
- 玩家攻克某个难点时，应该有多种策略和战术选择的空间，让玩家根据自己的喜好和风格进行尝试和调整。
- 提供隐藏的内容和任务，鼓励玩家进行探索和发现，增加游戏的深度和可玩性。
关卡的重复游玩价值：
- 重复游玩价值： 设计关卡让玩家值得重复游玩，可以通过随机事件、不同选择导致不同结局等机制增加重玩价值。也可以制造爽点，改进体验，即使仅在关卡的某一阶段。
- 打造核心亮点： 关卡应该有独特的设计和挑战，让玩家念念不忘，增加吸引力。
玩家体验的关键要素：
- 情感联系： 设计让玩家与游戏世界和角色建立情感联系的剧情和故事情节。
- 挑战和成就感： 提供有挑战性但可完成的任务，让玩家体验到挑战和成就感。
- 自由度和选择： 给予玩家自由度和选择权，让他们能够根据自己的喜好和风格进行游戏。
通过关注玩家的感受和体验，设计团队可以打造出更具吸引力和深度的 RTS 游戏战役，让玩家在游戏中获得更加丰富和满意的体验。
本文使用了生成式 AI 技术辅助编写，赞美科技！
